Ultra 7 265KF vs Ryzen AI Max PRO 390
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 7 265KF e di Ryzen AI Max PRO 390 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 87 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 98.42 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 28.09 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-S (2024−2025) | Strix Halo (2025) |
| Data di inizio della vendita | 24 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 6 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max PRO 390: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max PRO 390, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 20 | 12 |
| Numero di flussi | 20 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 3.9 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 5.5 GHz | 5 GHz |
| Cache di 1 livello | 112 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 3 MB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 30 MB (in tutto) | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 243 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 17,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max PRO 390 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 1851 | FP11 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max PRO 390. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max PRO 390 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max PRO 390 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max PRO 390. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max PRO 390.
| Nucleo di video | N/A | Radeon 8050S |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max PRO 390 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 16 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 24 ottobre 2024 | 6 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 20 | 12 |
| Numero di flussi | 20 | 24 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 55 watt |
Ultra 7 265KF ha 66.7% in più di core fisici, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
Ryzen AI Max PRO 390, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, 20% più threads, e un consumo energetico inferiore del 127.3%.
Non riusciamo a decidere tra Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max PRO 390. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 265KF è mirato per i computers da tavolo e Ryzen AI Max PRO 390 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max PRO 390, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
