Ultra 7 265K vs Xeon w7-3565X

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core Ultra 7 265K
2024
20 nuclei / 20 flussi di dati, 125 Watt
37.11
Xeon w7-3565X
2024
32 nuclei / 64 flussi di dati, 335 Watt
48.25
+30%

Xeon w7-3565X supera Core Ultra 7 265K di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 7 265K e di Xeon w7-3565X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8837
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia94.1949.68
Tipoper desktopper server
Efficienza energetica28.1013.63
Nome di architettura in codiceArrow Lake-S (2024−2025)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data di inizio della vendita24 ottobre 2024 (meno di un anno fa)24 agosto 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$394$2,689

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ultra 7 265K ha il 90% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon w7-3565X.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 265K e Xeon w7-3565X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 265K e Xeon w7-3565X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2032
Prestazioni-Core832
Core efficienti12non disponibile
Numero di flussi2064
Frequenza di riferimento3.9 GHz2.5 GHz
Frequenza massima5.5 GHz4.8 GHz
Cache di 1 livello112 KB (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello3 MB (per nucleo)2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello30 MB (in tutto)82.5 MB
Processo tecnologico3 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo243 mm24x 477 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile79 °C
Numero di transistori17,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 265K e Xeon w7-3565X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1851FCLGA4677
Consumo energetico (TDP)125 Watt335 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 265K e Xeon w7-3565X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX++
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 265K e Xeon w7-3565X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key+non disponibile
SGXnon disponibile-
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 265K e Xeon w7-3565X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 265K e Xeon w7-3565X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-6400DDR5-4800
Spazio di memoria disponibile192 GB4 TB
Numero di canali di memoria28
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 265K e Xeon w7-3565X.

Nucleo di videoIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video2 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 265K e Xeon w7-3565X.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 265K e Xeon w7-3565X, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)non disponibile
Risoluzione massima via eDP4K @ 60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort8K @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 265K e Xeon w7-3565X, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 7 265K e Xeon w7-3565X e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.05.0
Numero di linee PCI-Express20112

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 265K e Xeon w7-3565X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ultra 7 265K 37.11
Xeon w7-3565X 48.25
+30%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ultra 7 265K 58943
Xeon w7-3565X 76649
+30%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 37.11 48.25
Novità 24 ottobre 2024 24 agosto 2024
Numero di nuclei 20 32
Numero di flussi 20 64
Consumo energetico (TDP) 125 watt 335 watt

Ultra 7 265K ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un consumo energetico inferiore del 168%.

Xeon w7-3565X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30%, e 60% di core fisici in più e 220% di thread in più.

Il modello Xeon w7-3565X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Ultra 7 265K nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 265K è mirato per i computers da tavolo e Xeon w7-3565X è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 7 265K e Xeon w7-3565X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K
Intel Xeon w7-3565X
Xeon w7-3565X

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 88 voti

Valuti Core Ultra 7 265K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Xeon w7-3565X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core Ultra 7 265K e Xeon w7-3565X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.