Ultra 7 255H vs Opteron X3216
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Core Ultra 7 255H supera Opteron X3216 di un enorme 1797% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 7 255H e di Opteron X3216 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 343 | 2546 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Efficienza energetica | 14.93 | 6.04 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Excavator (2017−2018) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2025 (meno di un anno fa) | 10 giugno 2017 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 255H e Opteron X3216: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 255H e Opteron X3216, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Prestazioni-Core | 6 | non disponibile |
| Core efficienti | 8 | non disponibile |
| Core a bassa efficienza energetica | 2 | non disponibile |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 3 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 160 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 24 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | non disponibile | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 250 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 82 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 3,100 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 255H e Opteron X3216 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2049 | FP4 |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 255H e Opteron X3216. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 255H e Opteron X3216 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 255H e Opteron X3216 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 255H e Opteron X3216. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-6400 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 255H e Opteron X3216.
| Nucleo di video | Intel® Arc™ 140T GPU | Radeon Rx Series 4CU |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 2.25 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 255H e Opteron X3216.
| Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 255H e Opteron X3216, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 255H e Opteron X3216, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.2 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 255H e Opteron X3216 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 28 | 8 |
| Supporto di PCI | 5.0 and 4.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 255H e Opteron X3216 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 18.02 | 0.95 |
| Novità | 1 gennaio 2025 | 10 giugno 2017 |
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 15 watt |
Ultra 7 255H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1796.8%, un vantaggio di età di 7 anni, e 700% di core fisici in più e 700% di thread in più.
Opteron X3216, invece, ha un consumo energetico inferiore del 666.7%.
Il modello Core Ultra 7 255H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Opteron X3216 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 255H è mirato per i notebooks e Opteron X3216 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 7 255H e Opteron X3216, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Core Ultra 7 255H su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Opteron X3216 su una scala da 1 a 5 voti:
