Ultra 7 255H vs EPYC 8024P

VS

Valutazione cumulativa dell'efficacia

Core Ultra 7 255H
2025
16 nuclei / 16 flussi di dati, 115 Watt
18.02
+40.5%
EPYC 8024P
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 90 Watt
12.83

Core Ultra 7 255H supera EPYC 8024P di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 7 255H e di EPYC 8024P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni343605
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile21.85
Tipoper i notebooksper server
Efficienza energetica14.9313.59
Nome di architettura in codicenon disponibileSiena (2023−2024)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2025 (meno di un anno fa)18 settembre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$409

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 255H e EPYC 8024P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 255H e EPYC 8024P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei168
Prestazioni-Core6non disponibile
Core efficienti8non disponibile
Core a bassa efficienza energetica2non disponibile
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimentonon disponibile2.4 GHz
Frequenza massima5.1 GHz3 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello24 MB32 MB (in tutto)
Processo tecnologiconon disponibile5 nm
Dimensione di cristallonon disponibile73 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile75 °C
Numero di transistorinon disponibile8,875 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 255H e EPYC 8024P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA2049SP6
Consumo energetico (TDP)115 Watt90 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 255H e EPYC 8024P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 255H e EPYC 8024P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 255H e EPYC 8024P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 255H e EPYC 8024P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-6400DDR5
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 255H e EPYC 8024P.

Nucleo di videoIntel® Arc™ 140T GPUN/A
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video2.25 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 255H e EPYC 8024P.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 255H e EPYC 8024P, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)non disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 255H e EPYC 8024P, incluso le versioni di loro.

DirectX12.2non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 7 255H e EPYC 8024P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Express2896
Supporto di PCI5.0 and 4.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 255H e EPYC 8024P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ultra 7 255H 18.02
+40.5%
EPYC 8024P 12.83

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ultra 7 255H 28867
+40.4%
EPYC 8024P 20556

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.02 12.83
Novità 1 gennaio 2025 18 settembre 2023
Numero di nuclei 16 8
Consumo energetico (TDP) 115 watt 90 watt

Ultra 7 255H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 40.5%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e 100% in più di core fisici.

EPYC 8024P, invece, ha un consumo energetico inferiore del 27.8%.

Il modello Core Ultra 7 255H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello EPYC 8024P nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 255H è mirato per i notebooks e EPYC 8024P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 7 255H e EPYC 8024P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
AMD EPYC 8024P
EPYC 8024P

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 7 255H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 8024P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core Ultra 7 255H e EPYC 8024P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.