Ultra 7 255H vs Atom C3508

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra 7 255H
2025
16 nuclei / 16 flussi di dati, 115 Watt
18.02
+1509%
Atom C3508
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 11 Watt
1.12

Core Ultra 7 255H supera Atom C3508 di un enorme 1509% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 7 255H e di Atom C3508 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3432429
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
Serienon disponibileIntel Atom
Efficienza energetica14.939.49
Nome di architettura in codicenon disponibileGoldmont (2016−2017)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2025 (meno di un anno fa)15 agosto 2017 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 255H e Atom C3508: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 255H e Atom C3508, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei164
Prestazioni-Core6non disponibile
Core efficienti8non disponibile
Core a bassa efficienza energetica2non disponibile
Numero di flussi164
Frequenza di riferimentonon disponibile1.6 GHz
Frequenza massima5.1 GHz1.6 GHz
Moltiplicatorenon disponibile16
Cache di 1 livellonon disponibile224 KB
Cache di 2 livellonon disponibile8 MB
Cache di 3 livello24 MB8 MB
Processo tecnologiconon disponibile14 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 255H e Atom C3508 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2049FCBGA1310
Consumo energetico (TDP)115 Watt11.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 255H e Atom C3508. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
QuickAssistnon disponibile+
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 255H e Atom C3508 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Secure Key++
SGXnon disponibile-
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 255H e Atom C3508 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 255H e Atom C3508. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-6400DDR4: 1866
Spazio di memoria disponibile128 GB256 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile29.871 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 255H e Atom C3508.

Nucleo di videoIntel® Arc™ 140T GPUnon disponibile
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video2.25 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 255H e Atom C3508.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 255H e Atom C3508, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)non disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 255H e Atom C3508, incluso le versioni di loro.

DirectX12.2non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 7 255H e Atom C3508 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3
Numero di linee PCI-Express288
Supporto di PCI5.0 and 4.0non disponibile
Revisione di USBnon disponibile3
Quantità totale di porte SATAnon disponibile8
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile4x2.5/1 GBE

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 255H e Atom C3508 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ultra 7 255H 18.02
+1509%
Atom C3508 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ultra 7 255H 28867
+1507%
Atom C3508 1796

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.02 1.12
Novità 1 gennaio 2025 15 agosto 2017
Numero di nuclei 16 4
Numero di flussi 16 4
Consumo energetico (TDP) 115 watt 11 watt

Ultra 7 255H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1508.9%, un vantaggio di età di 7 anni, e 300% di core fisici in più e 300% di thread in più.

Atom C3508, invece, ha un consumo energetico inferiore del 945.5%.

Il modello Core Ultra 7 255H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom C3508 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 255H è mirato per i notebooks e Atom C3508 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 7 255H e Atom C3508, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Atom C3508
Atom C3508

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 7 255H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Atom C3508 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core Ultra 7 255H e Atom C3508, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.