Ultra 7 165H vs i7-14700F
Punteggio di prestazione aggregato
Core i7-14700F supera Core Ultra 7 165H di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 7 165H e di Core i7-14700F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 402 | 183 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 65.35 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Meteor Lake-H | non disponibile |
| Efficienza energetica | 55.84 | 39.31 |
| Nome di architettura in codice | Meteor Lake-H (2023) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2023 (1 anno fa) | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $460 | $359 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 165H e Core i7-14700F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 165H e Core i7-14700F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 20 |
| Numero di flussi | 22 | 28 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 5 GHz | 5.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 112 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (per nucleo) | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 24 MB (in tutto) | 33 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 257 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 110 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 165H e Core i7-14700F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 2049 | 1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 165H e Core i7-14700F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 165H e Core i7-14700F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 165H e Core i7-14700F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 165H e Core i7-14700F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 165H e Core i7-14700F.
| Nucleo di video | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2300 MHz) | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 165H e Core i7-14700F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 165H e Core i7-14700F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 16.52 | 27.00 |
| Numero di nuclei | 16 | 20 |
| Numero di flussi | 22 | 28 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 65 watt |
Ultra 7 165H ha un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 132.1%.
i7-14700F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 63.4%, e 25% di core fisici in più e 27.3% di thread in più.
Il modello Core i7-14700F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Ultra 7 165H nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 165H è mirato per i notebooks e Core i7-14700F è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 7 165H e Core i7-14700F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
