Ultra 7 155H vs Ryzen 7 8845HS

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core Ultra 7 155H
2023
16 nuclei / 22 flussi di dati, 28 Watt
15.62
Ryzen 7 8845HS
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
17.90
+14.6%

Ryzen 7 8845HS supera Core Ultra 7 155H di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 7 155H e di Ryzen 7 8845HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni442343
Posto per popolaritànon nella top-10075
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Meteor Lake-Hnon disponibile
Efficienza energetica53.1637.91
Nome di architettura in codiceMeteor Lake-H (2023)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Data di inizio della vendita14 dicembre 2023 (1 anno fa)6 dicembre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$503non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 155H e Ryzen 7 8845HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 155H e Ryzen 7 8845HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei168
Numero di flussi2216
Frequenza di riferimento3.8 GHz3.8 GHz
Frequenza massima4.8 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello112 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello24 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile178 mm2
Temperatura massima di nucleo110 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile25,000 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 155H e Ryzen 7 8845HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA 2049FP8
Consumo energetico (TDP)28 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 155H e Ryzen 7 8845HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
TSX+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 155H e Ryzen 7 8845HS elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 155H e Ryzen 7 8845HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 155H e Ryzen 7 8845HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 155H e Ryzen 7 8845HS.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 7 155H e Ryzen 7 8845HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.04.0
Numero di linee PCI-Express820

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 155H e Ryzen 7 8845HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ultra 7 155H 15.62
Ryzen 7 8845HS 17.90
+14.6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ultra 7 155H 25014
Ryzen 7 8845HS 28668
+14.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ultra 7 155H 9828
+31.5%
Ryzen 7 8845HS 7475

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ultra 7 155H 56242
+18.6%
Ryzen 7 8845HS 47416

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ultra 7 155H 13031
Ryzen 7 8845HS 15724
+20.7%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ultra 7 155H 3.61
+10.8%
Ryzen 7 8845HS 4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ultra 7 155H 30
+1.6%
Ryzen 7 8845HS 30

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ultra 7 155H 2385
Ryzen 7 8845HS 2572
+7.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ultra 7 155H 255
Ryzen 7 8845HS 278
+9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ultra 7 155H 3.07
Ryzen 7 8845HS 3.31
+7.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ultra 7 155H 10.2
Ryzen 7 8845HS 14.2
+39.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ultra 7 155H 128
Ryzen 7 8845HS 144
+12.2%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ultra 7 155H 296
+2.4%
Ryzen 7 8845HS 289

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ultra 7 155H 7084
Ryzen 7 8845HS 13168
+85.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 7 155H 12184
+3.1%
Ryzen 7 8845HS 11819

Blender(-)

Ultra 7 155H 222
+11%
Ryzen 7 8845HS 200

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 7 155H 1764
Ryzen 7 8845HS 1940
+10%

7-Zip Single

Ultra 7 155H 5398
Ryzen 7 8845HS 6305
+16.8%

7-Zip

Ultra 7 155H 60595
Ryzen 7 8845HS 67167
+10.8%

WebXPRT 3

Ultra 7 155H 278
Ryzen 7 8845HS 305
+9.7%

CrossMark Overall

Ultra 7 155H 1687
Ryzen 7 8845HS 1790
+6.1%

WebXPRT 4 Overall

Ultra 7 155H 255
Ryzen 7 8845HS 255

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 7 155H 391
+22.2%
Ryzen 7 8845HS 320

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 7 155H 12385
Ryzen 7 8845HS 12721
+2.7%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ultra 7 155H 2409
Ryzen 7 8845HS 2617
+8.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.62 17.90
Nucleo di video 18.53 18.28
Numero di nuclei 16 8
Numero di flussi 22 16
Processo tecnologico 7 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 28 watt 45 watt

Ultra 7 155H ha una GPU integrata più veloce del 1.4%, 100% di core fisici in più e 37.5% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 60.7%.

Ryzen 7 8845HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.6%, e un processo litografico 75% più avanzato.

Il modello Ryzen 7 8845HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Ultra 7 155H nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 7 155H e Ryzen 7 8845HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD Ryzen 7 8845HS
Ryzen 7 8845HS

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 617 voti

Valuti Core Ultra 7 155H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 880 voti

Valuti Ryzen 7 8845HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core Ultra 7 155H e Ryzen 7 8845HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.