Ultra 7 155H vs Phenom II X6 1055T (95W)
Punteggio di prestazione aggregato
Core Ultra 7 155H supera Phenom II X6 1055T (95W) di un enorme 403% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 7 155H e di Phenom II X6 1055T (95W) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 425 | 1612 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | Intel Meteor Lake-H | non disponibile |
Efficienza energetica | 53.21 | 3.12 |
Nome di architettura in codice | Meteor Lake-H (2023) | Thuban (2010) |
Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2023 (meno di un anno fa) | 1 maggio 2010 (14 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $503 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 155H e Phenom II X6 1055T (95W): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 155H e Phenom II X6 1055T (95W), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 16 | 6 |
Numero di flussi | 22 | 6 |
Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 2.8 GHz |
Frequenza massima | 4.8 GHz | 3.3 GHz |
Cache di 1 livello | 112 KB (per nucleo) | 128 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 2 MB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 24 MB (in tutto) | 6 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | Intel 4 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 346 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 110 °C | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 904 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 155H e Phenom II X6 1055T (95W) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCBGA2049 | AM3 |
Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 155H e Phenom II X6 1055T (95W). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Speed Shift | + | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | non disponibile |
Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 155H e Phenom II X6 1055T (95W) elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Secure Key | + | non disponibile |
OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 155H e Phenom II X6 1055T (95W) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 155H e Phenom II X6 1055T (95W). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 96 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 155H e Phenom II X6 1055T (95W).
Nucleo di video | Intel® Arc™ graphics | non disponibile |
Quick Sync Video | + | - |
Frequenza massima di nucleo di video | 2.25 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 155H e Phenom II X6 1055T (95W).
Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 155H e Phenom II X6 1055T (95W), incluso via le diverse interfaccie.
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | non disponibile |
Risoluzione massima via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 155H e Phenom II X6 1055T (95W), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.2 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 155H e Phenom II X6 1055T (95W) e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 5.0 | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | 8 | non disponibile |
Supporto di PCI | 5.0 and 4.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 155H e Phenom II X6 1055T (95W) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 16.04 | 3.19 |
Novità | 14 dicembre 2023 | 1 maggio 2010 |
Numero di nuclei | 16 | 6 |
Numero di flussi | 22 | 6 |
Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 95 watt |
Ultra 7 155H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 402.8%, un vantaggio di età di 13 anni, 166.7% di core fisici in più e 266.7% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 239.3%.
Il modello Core Ultra 7 155H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Phenom II X6 1055T (95W) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 155H è mirato per i notebooks e Phenom II X6 1055T (95W) è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 7 155H e Phenom II X6 1055T (95W), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.