Ultra 5 332 vs Ryzen Embedded R1600

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra 5 332
6 nuclei / 6 flussi di dati
8.76
+368%
Ryzen Embedded R1600
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 25 Watt
1.87

Core Ultra 5 332 supera Ryzen Embedded R1600 di un enorme 368% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni10252202
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Efficienza energeticanon disponibile3.16
SviluppatoreIntelAMD
Produttorenon disponibileGlobalFoundries
Nome di architettura in codicePanther Lake (2026)Zen (2017−2020)
Data di inizio della venditanon disponibile25 febbraio 2020 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 5 332 e Ryzen Embedded R1600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 5 332 e Ryzen Embedded R1600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei62
Prestazioni-Core2non disponibile
Core a bassa efficienza energetica4non disponibile
Numero di flussi64
Frequenza di riferimentonon disponibile2.6 GHz
Frequenza massima4.4 GHz3.1 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello12 MB Intel® Smart Cache4 MB (in tutto)
Processo tecnologiconon disponibile14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile209.8 mm2
Numero di transistorinon disponibile3,500 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 5 332 e Ryzen Embedded R1600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFCBGA2540FP5
Consumo energetico (TDP)W25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 5 332 e Ryzen Embedded R1600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 5 332 e Ryzen Embedded R1600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 5 332 e Ryzen Embedded R1600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 5 332 e Ryzen Embedded R1600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMLPDDR5X-7467, DDR5-6400DDR4-2400
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 5 332 e Ryzen Embedded R1600.

Nucleo di videoIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video2.3 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 5 332 e Ryzen Embedded R1600.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 5 332 e Ryzen Embedded R1600, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via eDP3840 x 2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 5 332 e Ryzen Embedded R1600, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12 Ultimatenon disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 5 332 e Ryzen Embedded R1600 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.03.0
Numero di linee PCI-Express128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 5 332 e Ryzen Embedded R1600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ultra 5 332 8.76
+368%
Ryzen Embedded R1600 1.87

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ultra 5 332 15337
+368%
Campioni: 6
Ryzen Embedded R1600 3276
Campioni: 8

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.76 1.87
Numero di nuclei 6 2
Numero di flussi 6 4

Ultra 5 332 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 368.4%, e 200% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Il modello Intel Core Ultra 5 332 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen Embedded R1600 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 5 332
Core Ultra 5 332
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 5 332 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 39 voti

Valuti Ryzen Embedded R1600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra 5 332 e Ryzen Embedded R1600, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.