Ultra 5 135UL vs EPYC 9575F

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 5 135UL e di EPYC 9575F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper server
Nome di architettura in codiceMeteor Lake-PS (2024)Turin (2024)
Data di inizio della vendita8 aprile 2024 (meno di un anno fa)10 ottobre 2024 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita$331$11,791

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 5 135UL e EPYC 9575F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 5 135UL e EPYC 9575F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1264
Numero di flussi14128
Frequenza di riferimento1.6 GHz3.3 GHz
Frequenza massima4.4 GHz5 GHz
Cache di 1 livello112 KB (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)256 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile8x 70.6 mm2
Numero di transistorinon disponibile66,520 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 5 135UL e EPYC 9575F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
Socket1851SP5
Consumo energetico (TDP)15 Watt400 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 5 135UL e EPYC 9575F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
TSX+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 5 135UL e EPYC 9575F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 5 135UL e EPYC 9575F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 5 135UL e EPYC 9575F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5 Depends on motherboardDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 5 135UL e EPYC 9575F.

Nucleo di videoArc Xe-LPG 64EUN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 5 135UL e EPYC 9575F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.05.0
Numero di linee PCI-Express8128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 8 aprile 2024 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 12 64
Numero di flussi 14 128
Processo tecnologico 7 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 400 watt

Ultra 5 135UL ha un consumo energetico inferiore del 2566.7%.

EPYC 9575F, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, 433.3% di core fisici in più e 814.3% di thread in più, e un processo litografico 75% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Core Ultra 5 135UL e EPYC 9575F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Core Ultra 5 135UL è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9575F è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 5 135UL e EPYC 9575F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 5 135UL
Core Ultra 5 135UL
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 5 135UL su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9575F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core Ultra 5 135UL e EPYC 9575F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.