Ultra 5 134U vs Ryzen 5 8400F

Punteggio di prestazione aggregato

Core Ultra 5 134U
2023
12 nuclei / 14 flussi di dati, 9 Watt
7.58
Ryzen 5 8400F
2024
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
15.17
+100%

Ryzen 5 8400F supera Core Ultra 5 134U di un enorme 100% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 5 134U e di Ryzen 5 8400F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni961460
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile59.88
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Meteor Lake-Unon disponibile
Efficienza energetica79.3721.99
Nome di architettura in codiceMeteor Lake-U (2023)Phoenix (2023−2024)
Data di inizio della vendita14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)1 aprile 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$332$170

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 5 134U e Ryzen 5 8400F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 5 134U e Ryzen 5 8400F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei126
Numero di flussi1412
Frequenza di riferimento0.7 GHz4.2 GHz
Frequenza massima4.4 GHz4.7 GHz
Cache di 1 livello112 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologicoIntel 4 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile178 mm2
Temperatura massima di nucleo110 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile25,000 million
Supporto di 64 bits++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 5 134U e Ryzen 5 8400F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA2551AM5
Consumo energetico (TDP)9 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 5 134U e Ryzen 5 8400F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 5 134U e Ryzen 5 8400F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 5 134U e Ryzen 5 8400F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 5 134U e Ryzen 5 8400F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 5 134U e Ryzen 5 8400F.

Nucleo di videoIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video1.75 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 5 134U e Ryzen 5 8400F.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 5 134U e Ryzen 5 8400F, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)non disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 5 134U e Ryzen 5 8400F, incluso le versioni di loro.

DirectX12.2non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 5 134U e Ryzen 5 8400F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Express820
Supporto di PCI4.0 and 3.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 5 134U e Ryzen 5 8400F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ultra 5 134U 7.58
Ryzen 5 8400F 15.17
+100%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ultra 5 134U 11989
Ryzen 5 8400F 24008
+100%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.58 15.17
Novità 14 dicembre 2023 1 aprile 2024
Numero di nuclei 12 6
Numero di flussi 14 12
Consumo energetico (TDP) 9 watt 65 watt

Ultra 5 134U ha 100% di core fisici in più e 16.7% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 622.2%.

Ryzen 5 8400F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 100.1%, e un vantaggio di età pari a 3 mesi.

Il modello Ryzen 5 8400F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Ultra 5 134U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core Ultra 5 134U è mirato per i notebooks e Ryzen 5 8400F è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 5 134U e Ryzen 5 8400F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 5 134U
Core Ultra 5 134U
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 5 134U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 226 voti

Valuti Ryzen 5 8400F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core Ultra 5 134U e Ryzen 5 8400F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.