Ultra 5 125H vs i3-4000M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra 5 125H
2023
14 nuclei / 18 flussi di dati, 28 Watt
13.49
+1115%
Core i3-4000M
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati, 37 Watt
1.11

Core Ultra 5 125H supera Core i3-4000M di un enorme 1115% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 5 125H e di Core i3-4000M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni5762463
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Meteor Lake-HIntel Core i3
Efficienza energetica45.882.86
Nome di architettura in codiceMeteor Lake-H (2023)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita14 dicembre 2023 (1 anno fa)4 settembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$375$225

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 5 125H e Core i3-4000M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 5 125H e Core i3-4000M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei142
Prestazioni-Core4non disponibile
Core efficienti8non disponibile
Core a bassa efficienza energetica2non disponibile
Numero di flussi184
Frequenza di riferimento3.6 GHz2.4 GHz
Frequenza massima4.5 GHz2.4 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello112 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello18 MB (in tutto)3 MB (in tutto)
Processo tecnologicoIntel 4 nm22 nm
Dimensione di cristallonon disponibile118 mm2
Temperatura massima di nucleo110 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 5 125H e Core i3-4000M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA2049FCPGA946
Consumo energetico (TDP)28 Watt37 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 5 125H e Core i3-4000M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI+-
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 5 125H e Core i3-4000M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard+non disponibile
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 5 125H e Core i3-4000M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 5 125H e Core i3-4000M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR3
Spazio di memoria disponibile96 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 5 125H e Core i3-4000M.

Nucleo di videoIntel® Arc™ graphicsIntel HD Graphics 4600
Spazio di memoria di videonon disponibile2 GB
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video2.2 GHz1.1 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 5 125H e Core i3-4000M.

Numero massimo di monitor43
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAnon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 5 125H e Core i3-4000M, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDP3840x2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2880x1800@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 5 125H e Core i3-4000M, incluso le versioni di loro.

DirectX12.211.2/12
OpenGL4.64.3

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 5 125H e Core i3-4000M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.02
Numero di linee PCI-Express2816
Supporto di PCI5.0 and 4.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 5 125H e Core i3-4000M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ultra 5 125H 13.49
+1115%
i3-4000M 1.11

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ultra 5 125H 21637
+1117%
i3-4000M 1778

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ultra 5 125H 9335
+161%
i3-4000M 3581

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ultra 5 125H 51478
+540%
i3-4000M 8042

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ultra 5 125H 13866
+348%
i3-4000M 3098

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ultra 5 125H 4.48
+346%
i3-4000M 20

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ultra 5 125H 27
+925%
i3-4000M 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ultra 5 125H 2054
+756%
i3-4000M 240

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ultra 5 125H 247
+159%
i3-4000M 95

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ultra 5 125H 2.94
+177%
i3-4000M 1.06

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ultra 5 125H 132
+773%
i3-4000M 15

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ultra 5 125H 305
+286%
i3-4000M 79

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.49 1.11
Novità 14 dicembre 2023 4 settembre 2013
Numero di nuclei 14 2
Numero di flussi 18 4
Consumo energetico (TDP) 28 watt 37 watt

Ultra 5 125H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1115.3%, un vantaggio di età di 10 anni, 600% di core fisici in più e 350% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 32.1%.

Il modello Core Ultra 5 125H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-4000M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 476 voti

Valuti Core Ultra 5 125H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 245 voti

Valuti Core i3-4000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra 5 125H e Core i3-4000M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.