Ultra 5 125H vs Ultra 7 164U
Punteggio di prestazione aggregato
Core Ultra 5 125H supera Core Ultra 7 164U di un impressionante 52% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 5 125H e di Core Ultra 7 164U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 531 | 837 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Meteor Lake-H | Intel Meteor Lake-U |
| Efficienza energetica | 47.22 | 96.64 |
| Nome di architettura in codice | Meteor Lake-H (2023) | Meteor Lake-U (2023) |
| Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2023 (1 anno fa) | 14 dicembre 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $375 | $448 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 5 125H e Core Ultra 7 164U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 5 125H e Core Ultra 7 164U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 14 | 12 |
| Prestazioni-Core | 4 | 2 |
| Core efficienti | 8 | 8 |
| Core a bassa efficienza energetica | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 18 | 14 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 1.1 GHz |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 4.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 112 KB (per nucleo) | 112 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (per nucleo) | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 18 MB (in tutto) | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | Intel 4 nm | Intel 4 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 110 °C | 110 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 5 125H e Core Ultra 7 164U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2049 | FCBGA2551 |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 9 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 5 125H e Core Ultra 7 164U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 5 125H e Core Ultra 7 164U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 5 125H e Core Ultra 7 164U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 5 125H e Core Ultra 7 164U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 96 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 5 125H e Core Ultra 7 164U.
| Nucleo di video | Intel® Arc™ graphics | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 5 125H e Core Ultra 7 164U.
| Numero massimo di monitor | 4 | 3 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 5 125H e Core Ultra 7 164U, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 5 125H e Core Ultra 7 164U, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 5 125H e Core Ultra 7 164U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 28 | 8 |
| Supporto di PCI | 5.0 and 4.0 | 4.0 and 3.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 5 125H e Core Ultra 7 164U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
WebXPRT 3
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 13.97 | 9.19 |
| Numero di nuclei | 14 | 12 |
| Numero di flussi | 18 | 14 |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 9 watt |
Ultra 5 125H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 52%, e 16.7% di core fisici in più e 28.6% di thread in più.
Ultra 7 164U, invece, ha un consumo energetico inferiore del 211.1%.
Il modello Core Ultra 5 125H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Ultra 7 164U nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 5 125H e Core Ultra 7 164U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
