M-5Y10c vs A6-8500P

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core M-5Y10c
2014
2 nuclei / 4 flussi di dati, 4 Watt
1.21
+30.1%
A6-8500P
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.93

Core M-5Y10c supera A6-8500P di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core M-5Y10c e di A6-8500P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23462523
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core MAMD Carrizo
Efficienza energetica22.485.76
Nome di architettura in codiceBroadwell-Y (2014)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita27 ottobre 2014 (10 anni fa)3 giugno 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$281non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core M-5Y10c e A6-8500P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core M-5Y10c e A6-8500P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento0.8 GHz1.6 GHz
Frequenza massima2 GHz3 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1024 KB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico14 nm28 nm
Dimensione di cristallo50 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo95 °C90 °C
Numero di transistori1300 Million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core M-5Y10c e A6-8500P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA1234FP4
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core M-5Y10c e A6-8500P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core M-5Y10c e A6-8500P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core M-5Y10c e A6-8500P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core M-5Y10c e A6-8500P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core M-5Y10c e A6-8500P.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 5300AMD Radeon R5 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile4
Spazio di memoria di video16 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+
Frequenza massima di nucleo di video800 MHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core M-5Y10c e A6-8500P.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort++
HDMI++

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core M-5Y10c e A6-8500P, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.42560x1600@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort2560x1600@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core M-5Y10c e A6-8500P, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3non disponibile
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core M-5Y10c e A6-8500P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core M-5Y10c e A6-8500P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M-5Y10c 1.21
+30.1%
A6-8500P 0.93

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

M-5Y10c 1887
+30.6%
A6-8500P 1445

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.21 0.93
Novità 27 ottobre 2014 3 giugno 2015
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 4 watt 15 watt

M-5Y10c ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.1%, 100% più threads, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 275%.

A6-8500P, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi.

Il modello Core M-5Y10c è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-8500P nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core M-5Y10c e A6-8500P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core M-5Y10c
Core M-5Y10c
AMD A6-8500P
A6-8500P

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 29 voti

Valuti Core M-5Y10c su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti A6-8500P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core M-5Y10c e A6-8500P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.