5 210H vs Ryzen 3 PRO 8300GE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core 5 210H supera Ryzen 3 PRO 8300GE di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 5 210H e di Ryzen 3 PRO 8300GE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 740 | 855 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Efficienza energetica | 23.03 | 24.99 |
| Nome di architettura in codice | Raptor Lake-H (2023−2024) | Phoenix2 (2024) |
| Data di inizio della vendita | 18 dicembre 2024 (meno di un anno fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $342 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 5 210H e Ryzen 3 PRO 8300GE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 5 210H e Ryzen 3 PRO 8300GE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Prestazioni-Core | 4 | non disponibile |
| Core efficienti | 4 | non disponibile |
| Numero di flussi | 12 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 4.8 GHz | 4.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 12 MB (in tutto) | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | Intel 7 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 137 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 20,900 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 5 210H e Ryzen 3 PRO 8300GE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1744 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 5 210H e Ryzen 3 PRO 8300GE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 5 210H e Ryzen 3 PRO 8300GE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 5 210H e Ryzen 3 PRO 8300GE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 5 210H e Ryzen 3 PRO 8300GE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 96 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 5 210H e Ryzen 3 PRO 8300GE.
| Nucleo di video | Intel® Graphics | AMD Radeon 740M |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.4 GHz | non disponibile |
| Numero di unità di esecuzione | 48 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 5 210H e Ryzen 3 PRO 8300GE.
| Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core 5 210H e Ryzen 3 PRO 8300GE, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core 5 210H e Ryzen 3 PRO 8300GE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 5 210H e Ryzen 3 PRO 8300GE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 14 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 5 210H e Ryzen 3 PRO 8300GE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.89 | 9.19 |
| Novità | 18 dicembre 2024 | 16 aprile 2024 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 12 | 8 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 35 watt |
5 210H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.5%, un vantaggio di età pari a 8 mesi, e 100% di core fisici in più e 50% di thread in più.
Ryzen 3 PRO 8300GE, invece, ha un consumo energetico inferiore del 28.6%.
Il modello Core 5 210H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 PRO 8300GE nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 5 210H è mirato per i notebooks e Ryzen 3 PRO 8300GE è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
