3 N355 vs Pro A8-8600B

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core 3 N355
2025
8 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
5.96
+377%
Pro A8-8600B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 2 Watt
1.25

Core 3 N355 supera Pro A8-8600B di un enorme 377% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni12652504
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileAMD Carrizo
Efficienza energetica42.60non disponibile
SviluppatoreIntelAMD
ProduttoreIntelnon disponibile
Nome di architettura in codiceTwin Lake (2024−2025)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita7 gennaio 2025 (meno di un anno fa)3 giugno 2015 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 3 N355 e Pro A8-8600B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 3 N355 e Pro A8-8600B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento0.1 GHz1.6 GHz
Frequenza massima3.9 GHz3 GHz
Cache di 1 livello96 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello2 MB (in tutto)2048 KB
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologicoIntel 7 nm28 nm
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 3 N355 e Pro A8-8600B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA1264FP4
Consumo energetico (TDP)15 Watt2 MB

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 3 N355 e Pro A8-8600B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Thermal Monitoring+-
GPIO+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 3 N355 e Pro A8-8600B elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 3 N355 e Pro A8-8600B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 3 N355 e Pro A8-8600B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5DDR3/DDR3L-2133
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria12

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 3 N355 e Pro A8-8600B.

Nucleo di videoIntel® GraphicsAMD Radeon R6 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile6
Numero di processori shadernon disponibile384
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+
Frequenza massima di nucleo di video1.35 GHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione32non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 3 N355 e Pro A8-8600B.

Numero massimo di monitor3non disponibile
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core 3 N355 e Pro A8-8600B, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2160@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core 3 N355 e Pro A8-8600B, incluso le versioni di loro.

DirectX12.1DirectX® 12
OpenGL4.6non disponibile
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 3 N355 e Pro A8-8600B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express9non disponibile
Revisione di USB2.0/3.2non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 3 N355 e Pro A8-8600B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

3 N355 5.96
+377%
Pro A8-8600B 1.25

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

3 N355 10516
+377%
Campioni: 87
Pro A8-8600B 2203
Campioni: 125

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

3 N355 5770
+173%
Pro A8-8600B 2111

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

3 N355 26431
+349%
Pro A8-8600B 5885

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

3 N355 8.33
+125%
Pro A8-8600B 18.78

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

3 N355 822
+354%
Pro A8-8600B 181

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

3 N355 168
+143%
Pro A8-8600B 69

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

3 N355 5.9
+354%
Pro A8-8600B 1.3

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

3 N355 58
+327%
Pro A8-8600B 14

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

3 N355 209
+210%
Pro A8-8600B 68

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.96 1.25
Novità 7 gennaio 2025 3 giugno 2015
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 8 4
Consumo energetico (TDP) 15 watt 2 watt

3 N355 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 376.8%, un vantaggio di età di 9 anni, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Pro A8-8600B, invece, ha un consumo energetico inferiore del 650%.

Il modello Intel Core 3 N355 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Pro A8-8600B nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 3 N355
Core 3 N355
AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 53 voti

Valuti Core 3 N355 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 49 voti

Valuti Pro A8-8600B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core 3 N355 e Pro A8-8600B, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.