3 N355 vs EPYC Embedded 3451
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 3 N355 e di EPYC Embedded 3451 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1050 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | non disponibile | AMD EPYC Embedded |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2025 (meno di un anno fa) | 21 febbraio 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $880 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 3 N355 e EPYC Embedded 3451: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 3 N355 e EPYC Embedded 3451, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 8 | 32 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.15 GHz |
| Frequenza massima | 3.9 GHz | 3 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 21.5 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 6 MB Intel® Smart Cache | 32 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | Intel 7 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 2x 213 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 3 N355 e EPYC Embedded 3451 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1264 | AMD BGA SP4r2 |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 100 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 3 N355 e EPYC Embedded 3451. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| GPIO | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 3 N355 e EPYC Embedded 3451 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 3 N355 e EPYC Embedded 3451 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 3 N355 e EPYC Embedded 3451. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 | DDR4-2666 |
| Spazio di memoria disponibile | 16 GB | 1 TiB |
| Numero di canali di memoria | 1 | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 85.33 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 3 N355 e EPYC Embedded 3451.
| Nucleo di video | Intel® Graphics | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.35 GHz | non disponibile |
| Numero di unità di esecuzione | 32 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 3 N355 e EPYC Embedded 3451.
| Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core 3 N355 e EPYC Embedded 3451, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core 3 N355 e EPYC Embedded 3451, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 3 N355 e EPYC Embedded 3451 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 9 | 64 |
| Revisione di USB | 2.0/3.2 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 gennaio 2025 | 21 febbraio 2018 |
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 8 | 32 |
3 N355 ha un vantaggio di età di 6 anni.
EPYC Embedded 3451, invece, ha 100% di core fisici in più e 300% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Core 3 N355 e EPYC Embedded 3451. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Core 3 N355 è mirato per i notebooks e EPYC Embedded 3451 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 3 N355 e EPYC Embedded 3451, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
