Core 2 Quad Q9650 vs Pentium G4400
Punteggio di prestazione aggregato
Pentium G4400 supera Core 2 Quad Q9650 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q9650 e di Pentium G4400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2010 | 1980 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.43 | 0.61 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | non disponibile | Intel Pentium |
| Nome di architettura in codice | Yorkfield (2007−2009) | Skylake (2015−2016) |
| Data di inizio della vendita | Agosto 2008 (15 anni fa) | 1 settembre 2015 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $64 |
| Prezzo odierno | $62 | $57 (0.9x) |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Core 2 Quad Q9650 ha il 134% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pentium G4400.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q9650 e Pentium G4400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q9650 e Pentium G4400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 3.3 GHz |
| Bus | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 6 MB (in tutto) | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 3 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 107 mm2 | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 65 °C |
| Numero di transistori | 820 million | 1750 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q9650 e Pentium G4400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 775 | 1151 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 54 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q9650 e Pentium G4400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q9650 e Pentium G4400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q9650 e Pentium G4400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3, DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 34.134 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad Q9650 e Pentium G4400.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics 510 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q9650 e Pentium G4400 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9650 e Pentium G4400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Pentium G4400 supera Core 2 Quad Q9650 del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Pentium G4400 supera il Core 2 Quad Q9650 del 4% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Pentium G4400 supera il Core 2 Quad Q9650 del 81% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Pentium G4400 supera il Core 2 Quad Q9650 del 10% nel GeekBench 5 Multi-Core.
3DMark Fire Strike Physics
Copertura di riferimento: 4%
Il Core 2 Quad Q9650 supera il Pentium G4400 del 34% nel 3DMark Fire Strike Physics.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.60 | 1.67 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 54 watt |
Core 2 Quad Q9650 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Pentium G4400, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.4%, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 75.9%.
Non riusciamo a decidere tra Core 2 Quad Q9650 e Pentium G4400. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q9650 e Pentium G4400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
