Core 2 Quad Q9650 vs Core Ultra 7 258V
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 7 258V supera Core 2 Quad Q9650 di un enorme 684% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q9650 e di Core Ultra 7 258V così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2167 | 657 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 1.55 | 68.02 |
| Nome di architettura in codice | Yorkfield (2007−2009) | Lunar Lake (2024) |
| Data di inizio della vendita | Agosto 2008 (16 anni fa) | 24 settembre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 4 |
| Core a bassa efficienza energetica | non disponibile | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 4.8 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1333 MHz | 37 MHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 6 MB (in tutto) | 2.5 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 107 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 820 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | FCBGA2833 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel Arc Graphics 140V |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.95 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 3840x2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.2 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 4 |
| Supporto di PCI | non disponibile | 5.0 and 4.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.55 | 12.15 |
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 17 watt |
Ultra 7 258V ha un punteggio di performance aggregata più alto del 683.9%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 1400% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 458.8%.
Il modello Core Ultra 7 258V è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q9650 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q9650 è mirato per i computers da tavolo e Core Ultra 7 258V è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
