Core 2 Quad Q9500 vs Celeron E3500

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Quad Q9500
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.45
+138%
Celeron E3500
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.61

Core 2 Quad Q9500 supera Celeron E3500 di un enorme 138% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q9500 e di Celeron E3500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22042793
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile2.99
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.390.86
Nome di architettura in codicenon disponibileWolfdale (2008−2010)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)29 agosto 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$62

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q9500 e Celeron E3500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q9500 e Celeron E3500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.83 GHz2.7 GHz
Frequenza massimanon disponibile2.7 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB (in tutto)
Cache di 3 livello6 MB L2 Cache0 KB
Processo tecnologico45 nm45 nm
Dimensione di cristallonon disponibile82 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °C74 °C
Numero di transistorinon disponibile228 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q9500 e Celeron E3500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketLGA775LGA775
Consumo energetico (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q9500 e Celeron E3500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q9500 e Celeron E3500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q9500 e Celeron E3500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q9500 e Celeron E3500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR1, DDR2, DDR3

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q9500 e Celeron E3500 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9500 e Celeron E3500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q9500 1.45
+138%
Celeron E3500 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q9500 2224
+138%
Celeron E3500 935

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Quad Q9500 364
+25.5%
Celeron E3500 290

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Quad Q9500 1024
+131%
Celeron E3500 443

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.45 0.61
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 95 watt 65 watt

Core 2 Quad Q9500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 137.7%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron E3500, invece, ha un consumo energetico inferiore del 46.2%.

Il modello Core 2 Quad Q9500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron E3500 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q9500 e Celeron E3500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Intel Celeron E3500
Celeron E3500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.6 1207 voti

Valuti Core 2 Quad Q9500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 voti

Valuti Celeron E3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q9500 e Celeron E3500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.