Core 2 Quad Q9100 vs A10-4655M

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Quad Q9100
2008
4 nuclei / 4 flussi di dati, 45 Watt
1.23
+16%
A10-4655M
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 25 Watt
1.06

Core 2 Quad Q9100 supera A10-4655M di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q9100 e di A10-4655M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23282425
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCore 2 QuadAMD A-Series
Efficienza energetica2.543.94
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Trinity (2012−2013)
Data di inizio della venditaAgosto 2008 (16 anni fa)15 maggio 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q9100 e A10-4655M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q9100 e A10-4655M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.26 GHz2 GHz
Frequenza massima2.26 GHz2.8 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHznon disponibile
Cache di 1 livello64 KB192 KB
Cache di 2 livello6 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico45 nm32 nm
Dimensione di cristallo2x 107 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile100 °C
Numero di transistorinon disponibile1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.05V-1.175Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q9100 e A10-4655M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketPGA478FP2
Consumo energetico (TDP)45 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q9100 e A10-4655M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
AMT+non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q9100 e A10-4655M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q9100 e A10-4655M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q9100 e A10-4655M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileunknown Dual-channel

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad Q9100 e A10-4655M.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon HD 7620G

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9100 e A10-4655M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q9100 1.23
+16%
A10-4655M 1.06

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q9100 1915
+15.5%
A10-4655M 1658

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Quad Q9100 2905
+155%
A10-4655M 1137

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Core 2 Quad Q9100 10081
+123%
A10-4655M 4530

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Quad Q9100 3310
+53.2%
A10-4655M 2161

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.23 1.06
Processo tecnologico 45 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 25 watt

Core 2 Quad Q9100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16%.

A10-4655M, invece, ha un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 80%.

Il modello Core 2 Quad Q9100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-4655M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q9100 e A10-4655M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
AMD A10-4655M
A10-4655M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 47 voti

Valuti Core 2 Quad Q9100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 voti

Valuti A10-4655M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q9100 e A10-4655M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.