Core 2 Quad Q8300 vs Core i3-3220

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Quad Q8300
2008
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.24
Core i3-3220
2012
2 nuclei / 4 flussi di dati, 55 Watt
1.48
+19.4%

Core i3-3220 supera Core 2 Quad Q8300 di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q8300 e di Core i3-3220 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23392183
Posto per popolaritànon nella top-10083
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.15
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileIntel Core i3 (Desktop)
Efficienza energetica1.192.45
Nome di architettura in codiceYorkfield (2007−2009)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della venditaNovembre 2008 (16 anni fa)3 settembre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$117

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q8300 e Core i3-3220: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q8300 e Core i3-3220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.5 GHz3.3 GHz
Frequenza massima2.5 GHz3.3 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHz5 GT/s
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB3 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm22 nm
Dimensione di cristallo2x 81 mm294 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile67 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °C65 °C
Numero di transistori456 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q8300 e Core i3-3220 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketLGA775FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)95 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q8300 e Core i3-3220. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-non disponibile
FDInon disponibile+
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q8300 e Core i3-3220 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Keynon disponibile-
Identity Protection-+
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q8300 e Core i3-3220 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q8300 e Core i3-3220. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad Q8300 e Core i3-3220.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.05 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Quad Q8300 e Core i3-3220.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q8300 e Core i3-3220 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q8300 e Core i3-3220 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q8300 1.24
i3-3220 1.48
+19.4%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q8300 1892
i3-3220 2264
+19.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Quad Q8300 312
i3-3220 529
+69.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Quad Q8300 881
i3-3220 1086
+23.3%

3DMark Fire Strike Physics

Core 2 Quad Q8300 4000
+58.1%
i3-3220 2530

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.24 1.48
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 45 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 55 watt

Core 2 Quad Q8300 ha 100% in più di core fisici.

i3-3220, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.4%, un processo litografico 104.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 72.7%.

Il modello Core i3-3220 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q8300 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q8300 e Core i3-3220, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
Intel Core i3-3220
Core i3-3220

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 589 voti

Valuti Core 2 Quad Q8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2209 voti

Valuti Core i3-3220 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q8300 e Core i3-3220, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.