Core 2 Extreme X7900 vs Phenom II X3 N850

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core 2 Extreme X7900
2007
2 nuclei / 2 flussi di dati, 44 Watt
0.71
Phenom II X3 N850
2010
3 nuclei / 3 flussi di dati, 35 Watt
0.81
+14.1%

Phenom II X3 N850 supera Core 2 Extreme X7900 di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Extreme X7900 e di Phenom II X3 N850 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26002506
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 Extreme3x AMD Phenom II
Nome di architettura in codiceMerom (2006−2008)Champlain (2010−2011)
Data di inizio della vendita1 settembre 2007 (16 anni fa)4 ottobre 2010 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$851non disponibile
Prezzo odierno$170 (0.2x)$14.89

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme X7900 e Phenom II X3 N850: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme X7900 e Phenom II X3 N850, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei23
Numero di flussi23
Frequenza di riferimento2.8 GHznon disponibile
Frequenza massima2.8 GHz2.2 GHz
Bus800 MHz3600 MHz
Cache di 1 livello128 KB384 KB
Cache di 2 livello4 MB1.5 MB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico65 nm45 nm
Dimensione di cristallo143 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio di nucleo ammissibile1.1V-1.375Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme X7900 e Phenom II X3 N850 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketPPGA478S1 (S1g4)
Consumo energetico (TDP)44 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Extreme X7900 e Phenom II X3 N850. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V, DDR3-1333 memory controller
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
AMT+non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Extreme X7900 e Phenom II X3 N850 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Extreme X7900 e Phenom II X3 N850 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-x+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Extreme X7900 e Phenom II X3 N850. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1DDR3

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Extreme X7900 e Phenom II X3 N850 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Extreme X7900 0.71
Phenom II X3 N850 0.81
+14.1%

Phenom II X3 N850 supera Core 2 Extreme X7900 del 14% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Core 2 Extreme X7900 1104
Phenom II X3 N850 1253
+13.5%

Il Phenom II X3 N850 supera il Core 2 Extreme X7900 del 13% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Core 2 Extreme X7900 3022
+57.2%
Phenom II X3 N850 1922

Il Core 2 Extreme X7900 supera il Phenom II X3 N850 del 57% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Extreme X7900 5764
+11.5%
Phenom II X3 N850 5169

Il Core 2 Extreme X7900 supera il Phenom II X3 N850 del 12% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Extreme X7900 2449
Phenom II X3 N850 2584
+5.5%

Il Phenom II X3 N850 supera il Core 2 Extreme X7900 del 5% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Core 2 Extreme X7900 31.05
Phenom II X3 N850 23.4
+32.7%

Il Core 2 Extreme X7900 supera il Phenom II X3 N850 del 33% nel wPrime 32.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.71 0.81
Novità 1 settembre 2007 4 ottobre 2010
Numero di nuclei 2 3
Numero di flussi 2 3
Processo tecnologico 65 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 44 watt 35 watt

Il modello Phenom II X3 N850 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Extreme X7900 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Extreme X7900 e Phenom II X3 N850, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
AMD Phenom II X3 N850
Phenom II X3 N850

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.7 6 voti

Valuti Core 2 Extreme X7900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 29 voti

Valuti Phenom II X3 N850 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Extreme X7900 e Phenom II X3 N850, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.