Core 2 Extreme QX6700 vs Ryzen 3 PRO 2200G
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 3 PRO 2200G supera Core 2 Extreme QX6700 di un enorme 222% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e di Ryzen 3 PRO 2200G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2243 | 1358 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | Core 2 Extreme (Desktop) | AMD Ryzen 3 |
| Efficienza energetica | 0.97 | 6.24 |
| Nome di architettura in codice | Kentsfield (2007) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | 10 maggio 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Ryzen 3 PRO 2200G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Ryzen 3 PRO 2200G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza massima | 2.67 GHz | 3.5 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1066 MHz | non disponibile |
| Moltiplicatore | non disponibile | 35 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 384 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 2 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 209.78 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 4950 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Ryzen 3 PRO 2200G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | non disponibile | Socket AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Ryzen 3 PRO 2200G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Ryzen 3 PRO 2200G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Ryzen 3 PRO 2200G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 46.933 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Ryzen 3 PRO 2200G.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Ryzen 3 PRO 2200G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Extreme QX6700 e Ryzen 3 PRO 2200G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.38 | 4.45 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 65 watt |
Ryzen 3 PRO 2200G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 222.5%, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Il modello Ryzen 3 PRO 2200G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Extreme QX6700 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Extreme QX6700 e Ryzen 3 PRO 2200G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
