Core 2 Duo T9900 vs Core 2 Quad Q9000

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Duo T9900
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.75
Core 2 Quad Q9000
2009
4 nuclei / 4 flussi di dati, 45 Watt
0.99
+32%

Core 2 Quad Q9000 supera Core 2 Duo T9900 di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo T9900 e di Core 2 Quad Q9000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26692478
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Quad
Efficienza energetica2.032.08
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della vendita2 giugno 2009 (15 anni fa)1 gennaio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$530$348

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo T9900 e Core 2 Quad Q9000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo T9900 e Core 2 Quad Q9000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento3.06 GHz2 GHz
Frequenza massima0.07 GHz2 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHz1066 MHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello6 MB (in tutto)6 MB
Cache di 3 livello6 MB L2 Cache6 MB L2 Cache
Processo tecnologico45 nm45 nm
Dimensione di cristallo107 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Numero di transistori410 million410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.05V-1.2125V1.05V-1.175V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo T9900 e Core 2 Quad Q9000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketBGA479,PGA478PGA478
Consumo energetico (TDP)35 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo T9900 e Core 2 Quad Q9000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo T9900 e Core 2 Quad Q9000 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo T9900 e Core 2 Quad Q9000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo T9900 e Core 2 Quad Q9000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR2, DDR3non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo T9900 e Core 2 Quad Q9000.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo T9900 e Core 2 Quad Q9000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Duo T9900 0.75
Core 2 Quad Q9000 0.99
+32%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Duo T9900 1189
Core 2 Quad Q9000 1575
+32.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Duo T9900 399
+45.6%
Core 2 Quad Q9000 274

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Duo T9900 641
Core 2 Quad Q9000 677
+5.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Duo T9900 3538
+47.6%
Core 2 Quad Q9000 2396

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Core 2 Duo T9900 7094
Core 2 Quad Q9000 8008
+12.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Duo T9900 2787
Core 2 Quad Q9000 2863
+2.7%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Core 2 Duo T9900 25.1
Core 2 Quad Q9000 20.25
+24%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.75 0.99
Novità 2 giugno 2009 1 gennaio 2009
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Consumo energetico (TDP) 35 watt 45 watt

Core 2 Duo T9900 ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 28.6%.

Core 2 Quad Q9000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 32%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Il modello Core 2 Quad Q9000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo T9900 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo T9900 e Core 2 Quad Q9000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo T9900
Core 2 Duo T9900
Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 136 voti

Valuti Core 2 Duo T9900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 533 voti

Valuti Core 2 Quad Q9000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo T9900 e Core 2 Quad Q9000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.