Core 2 Duo T9600 vs Core 2 Extreme X7800
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core 2 Extreme X7800 supera Core 2 Duo T9600 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo T9600 e di Core 2 Extreme X7800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2802 | 2766 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Core 2 Duo | Intel Core 2 Extreme |
| Efficienza energetica | 1.82 | 1.54 |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Merom XE (2007) |
| Data di inizio della vendita | 15 luglio 2008 (16 anni fa) | 17 luglio 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $316 | $851 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo T9600 e Core 2 Extreme X7800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo T9600 e Core 2 Extreme X7800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.8 GHz | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 2.8 GHz | 2.6 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1066 MHz | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 6 MB | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 6 MB L2 Cache | 4 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | 143 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 410 Million | 291 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.05V-1.2125V | 1.1V-1.375V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo T9600 e Core 2 Extreme X7800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | BGA479,BGA956,PBGA479,PGA478 | PPGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 44 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo T9600 e Core 2 Extreme X7800. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | - |
| Parità di FSB | - | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Duo T9600 e Core 2 Extreme X7800 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo T9600 e Core 2 Extreme X7800 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo T9600 e Core 2 Extreme X7800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.67 | 0.71 |
| Novità | 15 luglio 2008 | 17 luglio 2007 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 44 watt |
Core 2 Duo T9600 ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25.7%.
Core 2 Extreme X7800, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6%.
Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo T9600 e Core 2 Extreme X7800. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
