Core 2 Duo T9300 vs Celeron N3350

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Duo T9300
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
1.05
+50%
Celeron N3350
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.70

Core 2 Duo T9300 supera Celeron N3350 di un impressionante 50% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo T9300 e di Celeron N3350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24372722
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Efficienza energetica2.8411.03
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Apollo Lake (2014−2016)
Data di inizio della vendita10 gennaio 2008 (16 anni fa)30 agosto 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$316$24

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo T9300 e Celeron N3350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo T9300 e Celeron N3350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.5 GHz1.1 GHz
Frequenza massima2.5 GHz2.4 GHz
Velocità del pneumatico800 MHznon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile11
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello6 MB1 MB
Cache di 3 livello6 MB L2 Cache0 KB
Processo tecnologico45 nm14 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Numero di transistori410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1V-1.25Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo T9300 e Celeron N3350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketBGA479,PGA478FCBGA1296
Consumo energetico (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo T9300 e Celeron N3350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
Demand Based Switching-non disponibile
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
Parità di FSB-non disponibile
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo T9300 e Celeron N3350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo T9300 e Celeron N3350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-x++
VT-inon disponibile-
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo T9300 e Celeron N3350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo T9300 e Celeron N3350.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 500
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile650 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Duo T9300 e Celeron N3350.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core 2 Duo T9300 e Celeron N3350, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Duo T9300 e Celeron N3350 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile6
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo T9300 e Celeron N3350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Duo T9300 1.05
+50%
Celeron N3350 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Duo T9300 1670
+51%
Celeron N3350 1106

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Duo T9300 315
+24.5%
Celeron N3350 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Duo T9300 508
+21.2%
Celeron N3350 419

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Duo T9300 2799
+87.9%
Celeron N3350 1490

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Core 2 Duo T9300 5190
+95.5%
Celeron N3350 2654

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Duo T9300 2258
+36.4%
Celeron N3350 1655

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Core 2 Duo T9300 31.6
+44%
Celeron N3350 45.5

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.05 0.70
Novità 10 gennaio 2008 30 agosto 2016
Processo tecnologico 45 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 6 watt

Core 2 Duo T9300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 50%.

Celeron N3350, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 483.3%.

Il modello Core 2 Duo T9300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N3350 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo T9300 e Celeron N3350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo T9300
Core 2 Duo T9300
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 329 voti

Valuti Core 2 Duo T9300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 961 voti

Valuti Celeron N3350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo T9300 e Celeron N3350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.