Core 2 Duo T9300 vs Celeron G1620T
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core 2 Duo T9300 supera Celeron G1620T di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo T9300 e di Celeron G1620T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2494 | 2560 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 2.40 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Core 2 Duo | non disponibile |
| Efficienza energetica | 2.83 | 2.61 |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Data di inizio della vendita | 10 gennaio 2008 (17 anni fa) | 1 settembre 2013 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $316 | $42 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | 5 GT/s |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 6 MB | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 6 MB L2 Cache | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | 94 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 65 °C |
| Numero di transistori | 410 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1V-1.25V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | BGA479,PGA478 | FCLGA1155 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | non disponibile | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | non disponibile | - |
| Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 21 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620T.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.05 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620T.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620T e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.04 | 0.96 |
| Novità | 10 gennaio 2008 | 1 settembre 2013 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 22 nm |
Core 2 Duo T9300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.3%.
Celeron G1620T, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 104.5% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620T. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Core 2 Duo T9300 è mirato per i notebooks e Celeron G1620T è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
