Core 2 Duo SP9400 vs Turion X2 RM-72

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo SP9400 e di Turion X2 RM-72 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2832non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 Duo2x AMD Turion
Efficienza energetica2.04non disponibile
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Puma (2008−2009)
Data di inizio della vendita20 agosto 2008 (16 anni fa)1 gennaio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$284non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo SP9400 e Turion X2 RM-72: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo SP9400 e Turion X2 RM-72, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.4 GHznon disponibile
Frequenza massima2.4 GHz2.1 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHz3600 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile256 KB
Cache di 2 livello6 MB1 MB
Cache di 3 livello6 MB L2 Cache0 KB
Processo tecnologico45 nm65 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistori410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo SP9400 e Turion X2 RM-72 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGA956S1
Consumo energetico (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo SP9400 e Turion X2 RM-72. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo SP9400 e Turion X2 RM-72 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo SP9400 e Turion X2 RM-72 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo SP9400 e Turion X2 RM-72 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Duo SP9400 2083
+28%
Turion X2 RM-72 1627

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Core 2 Duo SP9400 3950
+24.4%
Turion X2 RM-72 3174

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Duo SP9400 2059
+34.2%
Turion X2 RM-72 1534

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 20 agosto 2008 1 gennaio 2009
Processo tecnologico 45 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 35 watt

Core 2 Duo SP9400 ha un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40%.

Turion X2 RM-72, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi.

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo SP9400 e Turion X2 RM-72. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo SP9400 e Turion X2 RM-72, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo SP9400
Core 2 Duo SP9400
AMD Turion X2 RM-72
Turion X2 RM-72

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 3 voti

Valuti Core 2 Duo SP9400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 53 voti

Valuti Turion X2 RM-72 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo SP9400 e Turion X2 RM-72, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.