Core 2 Duo SP7500 vs Celeron M 575
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo SP7500 e di Celeron M 575 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Core 2 Duo | Intel Celeron M |
Nome di architettura in codice | Merom (2006−2008) | Merom (2006−2008) |
Data di inizio della vendita | 15 gennaio 2008 (16 anni fa) | 1 giugno 2008 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $86 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo SP7500 e Celeron M 575: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo SP7500 e Celeron M 575, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Frequenza massima | 1.6 GHz | 2 GHz |
Velocità del pneumatico | 800 MHz | 667 MHz |
Cache di 2 livello | 4 MB | 1 MB |
Processo tecnologico | 65 nm | 65 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 143 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
Numero di transistori | non disponibile | 291 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo SP7500 e Celeron M 575 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | non disponibile | PPGA478 |
Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 31 Watt |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo SP7500 e Celeron M 575 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 15 gennaio 2008 | 1 giugno 2008 |
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 31 watt |
Core 2 Duo SP7500 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 55%.
Celeron M 575, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi.
Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo SP7500 e Celeron M 575. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo SP7500 e Celeron M 575, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.