Core 2 Duo SL9600 vs Core 2 Duo U7600

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core 2 Duo SL9600
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.48
+118%
Core 2 Duo U7600
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.22

Core 2 Duo SL9600 supera Core 2 Duo U7600 di un enorme 118% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo SL9600 e di Core 2 Duo U7600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29663259
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
Efficienza energetica2.692.10
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Merom-2048 (2006−2008)
Data di inizio della vendita1 marzo 2009 (16 anni fa)27 luglio 2006 (18 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$316non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo SL9600 e Core 2 Duo U7600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo SL9600 e Core 2 Duo U7600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.13 GHz1.2 GHz
Frequenza massima2.13 GHz1.2 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHz533 MHz
Cache di 1 livello128 KB64 KB
Cache di 2 livello6 MB2 MB
Cache di 3 livello6 MB L2 Cache0 KB
Processo tecnologico45 nm65 nm
Dimensione di cristallo107 mm2143 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Numero di transistori410 Million291 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.05V-1.15V0.8V-0.975V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo SL9600 e Core 2 Duo U7600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGA956PBGA479
Consumo energetico (TDP)17 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo SL9600 e Core 2 Duo U7600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesnon disponibile+
Demand Based Switching--
Parità di FSB--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo SL9600 e Core 2 Duo U7600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo SL9600 e Core 2 Duo U7600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo SL9600 e Core 2 Duo U7600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Core 2 Duo SL9600 0.48
+118%
Core 2 Duo U7600 0.22

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Duo SL9600 2054
+62.6%
Core 2 Duo U7600 1263

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Core 2 Duo SL9600 3281
+43.3%
Core 2 Duo U7600 2289

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Core 2 Duo SL9600 43.1
+59.2%
Core 2 Duo U7600 68.6

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.48 0.22
Novità 1 marzo 2009 27 luglio 2006
Processo tecnologico 45 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 10 watt

Core 2 Duo SL9600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 118.2%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 44.4% più avanzato.

Core 2 Duo U7600, invece, ha un consumo energetico inferiore del 70%.

Il modello Core 2 Duo SL9600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo U7600 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo SL9600
Core 2 Duo SL9600
Intel Core 2 Duo U7600
Core 2 Duo U7600

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


5 10 voti

Valuti Core 2 Duo SL9600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 9 voti

Valuti Core 2 Duo U7600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core 2 Duo SL9600 e Core 2 Duo U7600, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.