Core 2 Duo P8700 vs Celeron N2920

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core 2 Duo P8700
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 25 Watt
0.60
+1.7%
Celeron N2920
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 7 Watt
0.59

Core 2 Duo P8700 supera Celeron N2920 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo P8700 e di Celeron N2920 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28612867
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Efficienza energetica2.298.03
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2009 (16 anni fa)1 dicembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$209$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo P8700 e Celeron N2920: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo P8700 e Celeron N2920, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.53 GHz1.86 GHz
Frequenza massima2.53 GHz2 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile56K (per nucleo)
Cache di 2 livello3 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB L2 Cache0 KB
Processo tecnologico45 nm22 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Numero di transistori410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1V - 1.25Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo P8700 e Celeron N2920 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGA479,PGA478FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)25 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo P8700 e Celeron N2920. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Demand Based Switching-non disponibile
Smart Connectnon disponibile+
Parità di FSB-non disponibile
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo P8700 e Celeron N2920 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB++
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo P8700 e Celeron N2920 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo P8700 e Celeron N2920. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo P8700 e Celeron N2920.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile844 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Duo P8700 e Celeron N2920.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Duo P8700 e Celeron N2920 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4
Revisione di USBnon disponibile3.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo P8700 e Celeron N2920 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Core 2 Duo P8700 0.60
+1.7%
Celeron N2920 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Duo P8700 961
+1.2%
Celeron N2920 950

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Duo P8700 2805
+172%
Celeron N2920 1030

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Core 2 Duo P8700 5169
+46.4%
Celeron N2920 3530

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Duo P8700 2254
+21.1%
Celeron N2920 1861

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Core 2 Duo P8700 31.6
+1.2%
Celeron N2920 31.99

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.60 0.59
Novità 1 gennaio 2009 1 dicembre 2013
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 45 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 7 watt

Core 2 Duo P8700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.7%.

Celeron N2920, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 104.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 257.1%.

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo P8700 e Celeron N2920. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700
Intel Celeron N2920
Celeron N2920

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 175 voti

Valuti Core 2 Duo P8700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 32 voti

Valuti Celeron N2920 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core 2 Duo P8700 e Celeron N2920, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.