Core 2 Duo P8700 vs Celeron M P4500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Celeron M P4500 supera Core 2 Duo P8700 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo P8700 e di Celeron M P4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2861 | 2851 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Core 2 Duo | Intel Celeron M |
| Efficienza energetica | 2.29 | 1.66 |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Arrandale (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2009 (16 anni fa) | 1 aprile 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $209 | $86 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo P8700 e Celeron M P4500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo P8700 e Celeron M P4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.53 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.53 GHz | 1.86 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1066 MHz | 2500 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 3 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 3 MB L2 Cache | 2 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | 81+114 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 90 °C |
| Numero di transistori | 410 Million | 382+177 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1V - 1.25V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo P8700 e Celeron M P4500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | BGA479,PGA478 | PGA988 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo P8700 e Celeron M P4500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Duo P8700 e Celeron M P4500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo P8700 e Celeron M P4500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo P8700 e Celeron M P4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.60 | 0.61 |
| Novità | 1 gennaio 2009 | 1 aprile 2010 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 35 watt |
Core 2 Duo P8700 ha un consumo energetico inferiore del 40%.
Celeron M P4500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 40.6% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo P8700 e Celeron M P4500. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
