Core 2 Duo P8600 vs Opteron 250
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core 2 Duo P8600 supera Opteron 250 di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo P8600 e di Opteron 250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2921 | 3053 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Intel Core 2 Duo | non disponibile |
| Efficienza energetica | 2.02 | 0.43 |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Data di inizio della vendita | 15 luglio 2008 (16 anni fa) | Dicembre 2004 (20 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $209 | $12 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo P8600 e Opteron 250: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo P8600 e Opteron 250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1066 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 3 MB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 3 MB L2 Cache | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | 81 mm2 | 193 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 274 Million | 106 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.05V-1.15V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo P8600 e Opteron 250 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 |
| Socket | BGA479,PBGA479,PGA478 | 940 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 89 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo P8600 e Opteron 250. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Duo P8600 e Opteron 250 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo P8600 e Opteron 250 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo P8600 e Opteron 250 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.53 | 0.40 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 89 watt |
Core 2 Duo P8600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 32.5%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 188.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 256%.
Il modello Core 2 Duo P8600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Opteron 250 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 2 Duo P8600 è mirato per i notebooks e Opteron 250 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
