Core 2 Duo E8400 vs Core i5-3210M

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Duo E8400
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.76
Core i5-3210M
2012
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.61
+112%

Core i5-3210M supera Core 2 Duo E8400 di un enorme 112% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo E8400 e di Core i5-3210M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26642111
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Core i5
Efficienza energetica1.074.19
Nome di architettura in codiceWolfdale (2008−2010)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2008 (16 anni fa)1 giugno 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$225

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo E8400 e Core i5-3210M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo E8400 e Core i5-3210M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento3 GHz2.5 GHz
Frequenza massima3 GHz3.1 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHz5 GT/s
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello6 MB (in tutto)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB3 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm22 nm
Dimensione di cristallo104 mm2118 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistori410 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo E8400 e Core i5-3210M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketLGA775FCPGA988
Consumo energetico (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo E8400 e Core i5-3210M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switching--
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo E8400 e Core i5-3210M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo E8400 e Core i5-3210M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo E8400 e Core i5-3210M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo E8400 e Core i5-3210M.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.1 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Duo E8400 e Core i5-3210M.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Duo E8400 e Core i5-3210M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo E8400 e Core i5-3210M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Duo E8400 0.76
i5-3210M 1.61
+112%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Duo E8400 1165
i5-3210M 2464
+112%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Duo E8400 370
i5-3210M 494
+33.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Duo E8400 603
i5-3210M 999
+65.7%

3DMark Fire Strike Physics

Core 2 Duo E8400 2370
i5-3210M 3250
+37.1%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.76 1.61
Novità 1 gennaio 2008 1 giugno 2012
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 45 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 35 watt

i5-3210M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 111.8%, un vantaggio di età di 4 anni, 100% più threads, un processo litografico 104.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.

Il modello Core i5-3210M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo E8400 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core 2 Duo E8400 è mirato per i computers da tavolo e Core i5-3210M è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo E8400 e Core i5-3210M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
Intel Core i5-3210M
Core i5-3210M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 2258 voti

Valuti Core 2 Duo E8400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2657 voti

Valuti Core i5-3210M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo E8400 e Core i5-3210M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.