Core 2 Duo E8400 vs Apple M1 Max
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M1 Max supera Core 2 Duo E8400 di un enorme 1804% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo E8400 e di Apple M1 Max così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2668 | 527 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Apple M-Series |
| Efficienza energetica | 1.06 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Wolfdale (2008−2010) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2008 (16 anni fa) | 18 ottobre 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo E8400 e Apple M1 Max: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo E8400 e Apple M1 Max, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 10 |
| Numero di flussi | 2 | 10 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | 2.06 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 3.22 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1333 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 2.9 MB |
| Cache di 2 livello | 6 MB (in tutto) | 28 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 48 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 104 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 410 million | 57000 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo E8400 e Apple M1 Max con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | LGA775 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo E8400 e Apple M1 Max. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Duo E8400 e Apple M1 Max elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo E8400 e Apple M1 Max che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo E8400 e Apple M1 Max. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo E8400 e Apple M1 Max.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Duo E8400 e Apple M1 Max e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo E8400 e Apple M1 Max in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.73 | 13.90 |
| Novità | 1 gennaio 2008 | 18 ottobre 2021 |
| Numero di nuclei | 2 | 10 |
| Numero di flussi | 2 | 10 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 2060 watt |
Core 2 Duo E8400 ha un consumo energetico inferiore del 3069.2%.
Apple M1 Max, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1804.1%, un vantaggio di età di 13 anni, 400% di core fisici in più e 400% di thread in più, e un processo litografico 800% più avanzato.
Il modello Apple M1 Max è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo E8400 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 2 Duo E8400 è mirato per i computers da tavolo e Apple M1 Max è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo E8400 e Apple M1 Max, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
