Core 2 Duo E6850 vs Athlon 64 FX-60

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo (Desktop) E6850 e di Athlon 64 FX-60 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2693non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
SerieCore 2 Duo (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica1.03non disponibile
Nome di architettura in codiceConroe (2006−2007)Toledo (2006)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)Gennaio 2006 (18 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo (Desktop) E6850 e Athlon 64 FX-60: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo (Desktop) E6850 e Athlon 64 FX-60, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima3 GHz2.6 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livellonon disponibile2 MB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico65 nm90 nm
Dimensione di cristallonon disponibile199 mm2
Numero di transistorinon disponibile233 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo (Desktop) E6850 e Athlon 64 FX-60 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibile939
Consumo energetico (TDP)65 Watt110 Watt

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo E6850 e Athlon 64 FX-60 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Duo E6850 1130
+59.4%
Athlon 64 FX-60 709

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 65 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 110 watt

Core 2 Duo E6850 ha un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 69.2%.

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo E6850 e Athlon 64 FX-60. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo E6850 e Athlon 64 FX-60, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 73 voti

Valuti Core 2 Duo E6850 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 voti

Valuti Athlon 64 FX-60 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo E6850 e Athlon 64 FX-60, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.