Core 2 Duo E6600 vs Celeron B830

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Duo E6600
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.59
+7.3%
Celeron B830
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.55

Core 2 Duo E6600 supera Celeron B830 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo (Desktop) E6600 e di Celeron B830 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28062834
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieCore 2 Duo (Desktop)Intel Celeron
Efficienza energetica0.841.46
Nome di architettura in codiceConroe (2006−2007)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)1 settembre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$86

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Celeron B830: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Celeron B830, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.8 GHz
Frequenza massima2.4 GHz1.8 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumatico1066 MHz4 × 5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile18
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livellonon disponibile512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB (in tutto)
Processo tecnologico65 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile131 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistorinon disponibile504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Celeron B830 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
Socketnon disponibileFCPGA988,PGA988
Consumo energetico (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Celeron B830. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Celeron B830 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Celeron B830 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Celeron B830. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Celeron B830.

Nucleo di videonon disponibileIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.05 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Celeron B830.

Numero massimo di monitornon disponibile2
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Celeron B830 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo E6600 e Celeron B830 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Duo E6600 0.59
+7.3%
Celeron B830 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Duo E6600 919
+7.2%
Celeron B830 857

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Duo E6600 263
+2.3%
Celeron B830 257

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Duo E6600 420
Celeron B830 447
+6.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.59 0.55
Processo tecnologico 65 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 35 watt

Core 2 Duo E6600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.3%.

Celeron B830, invece, ha un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo E6600 e Celeron B830. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Core 2 Duo E6600 è mirato per i computers da tavolo e Celeron B830 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo E6600 e Celeron B830, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600
Intel Celeron B830
Celeron B830

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 432 voti

Valuti Core 2 Duo E6600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 89 voti

Valuti Celeron B830 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo E6600 e Celeron B830, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.