Core 2 Duo E6550 vs Athlon II P320

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo E6550 e di Athlon II P320 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2787non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Athlon II
Nome di architettura in codiceConroe (2006−2007)Champlain (2010−2011)
Data di inizio della venditaLuglio 2007 (17 anni fa)12 maggio 2010 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo E6550 e Athlon II P320: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo E6550 e Athlon II P320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.33 GHznon disponibile
Frequenza massima2.33 GHz2.1 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHz3200 MHz
Cache di 1 livello64 KB256 KB
Cache di 2 livello4 MB1 MB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico65 nm45 nm
Dimensione di cristallo143 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo72 °Cnon disponibile
Numero di transistori291 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.5Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo E6550 e Athlon II P320 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketPLGA775S1g4
Consumo energetico (TDP)65 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo E6550 e Athlon II P320. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo E6550 e Athlon II P320 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo E6550 e Athlon II P320 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo E6550 e Athlon II P320. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo E6550 e Athlon II P320 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Duo E6550 898
+27.9%
Athlon II P320 702

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Duo E6550 260
+52.9%
Athlon II P320 170

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Duo E6550 431
+38.6%
Athlon II P320 311

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 65 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 25 watt

Athlon II P320 ha un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 160%.

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo E6550 e Athlon II P320. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Core 2 Duo E6550 è mirato per i computers da tavolo e Athlon II P320 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo E6550 e Athlon II P320, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo E6550
Core 2 Duo E6550
AMD Athlon II P320
Athlon II P320

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 358 voti

Valuti Core 2 Duo E6550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 68 voti

Valuti Athlon II P320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo E6550 e Athlon II P320, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.