Core 2 Duo E6400 vs Pentium D 960

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Duo E6400
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.51
Pentium D 960
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 130 Watt
0.52
+2%

Pentium D 960 supera Core 2 Duo E6400 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo E6400 e di Pentium D 960 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28532839
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceConroe (2006−2007)Presler (2005−2007)
Data di inizio della venditaLuglio 2006 (18 anni fa)23 aprile 2006 (18 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo E6400 e Pentium D 960: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo E6400 e Pentium D 960, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.13 GHz3.6 GHz
Frequenza massima2.13 GHz3.6 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHznon disponibile
Cache di 1 livello64 KB16 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico65 nm65 nm
Dimensione di cristallo143 mm22x 81 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile69 °C
Numero di transistori291 million376 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.5V1.2V-1.3375V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo E6400 e Pentium D 960 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketLGA775,PLGA775LGA775,PLGA775
Consumo energetico (TDP)65 Watt130 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo E6400 e Pentium D 960. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAEnon disponibile32 Bit
Parità di FSB--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo E6400 e Pentium D 960 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo E6400 e Pentium D 960 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo E6400 e Pentium D 960. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo E6400 e Pentium D 960.

Nucleo di videonon disponibileOn certain motherboards (Chipset feature)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo E6400 e Pentium D 960 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Duo E6400 0.51
Pentium D 960 0.52
+2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Duo E6400 780
Pentium D 960 807
+3.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.51 0.52
Consumo energetico (TDP) 65 watt 130 watt

Core 2 Duo E6400 ha un consumo energetico inferiore del 100%.

Pentium D 960, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2%.

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo E6400 e Pentium D 960. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo E6400 e Pentium D 960, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo E6400
Core 2 Duo E6400
Intel Pentium D 960
Pentium D 960

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 142 voti

Valuti Core 2 Duo E6400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 19 voti

Valuti Pentium D 960 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo E6400 e Pentium D 960, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.