Celeron T3100 vs i3-N300
Punteggio di prestazione aggregato
Core i3-N300 supera Celeron T3100 di un enorme 1308% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron T3100 e di Core i3-N300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3032 | 1178 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Efficienza energetica | 1.03 | 72.33 |
Nome di architettura in codice | non disponibile | Alder Lake-N (2023) |
Data di inizio della vendita | 1 luglio 2008 (16 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $309 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron T3100 e Core i3-N300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron T3100 e Core i3-N300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | non disponibile | 8 |
Numero di flussi | non disponibile | 8 |
Frequenza di riferimento | 1.9 GHz | 0.1 GHz |
Frequenza massima | non disponibile | 3.7 GHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 96 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | non disponibile | 2 MB (per module) |
Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | 6 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 45 nm | 10 nm |
Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 105 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 1V-1.25V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron T3100 e Core i3-N300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | BGA479,PGA478 | Intel BGA 1264 |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 7 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron T3100 e Core i3-N300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Demand Based Switching | - | non disponibile |
Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron T3100 e Core i3-N300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | + |
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron T3100 e Core i3-N300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron T3100 e Core i3-N300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron T3100 e Core i3-N300.
Nucleo di video | non disponibile | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron T3100 e Core i3-N300 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron T3100 e Core i3-N300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.38 | 5.35 |
Novità | 1 luglio 2008 | 3 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 45 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 7 watt |
i3-N300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1307.9%, un vantaggio di età di 14 anni, un processo litografico 350% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.
Il modello Core i3-N300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron T3100 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron T3100 e Core i3-N300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.