Celeron N6211 vs Phenom II X2 B57

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N6211
2022
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
1.42
+77.5%
Phenom II X2 B57
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 80 Watt
0.80

Celeron N6211 supera Phenom II X2 B57 di un impressionante 78% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N6211 e di Phenom II X2 B57 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21972607
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.33non disponibile
Tipoper desktopper desktop
SerieElkhart Lakenon disponibile
Efficienza energetica20.590.94
Nome di architettura in codiceElkhart Lake (2022)Callisto (2009−2010)
Data di inizio della vendita17 luglio 2022 (2 anni fa)11 maggio 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$54non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N6211 e Phenom II X2 B57: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N6211 e Phenom II X2 B57, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.2 GHz3.2 GHz
Frequenza massima3 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1.5 MB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile6 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm45 nm
Dimensione di cristallonon disponibile258 mm2
Temperatura massima di nucleo70 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile758 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N6211 e Phenom II X2 B57 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGA1493AM3
Consumo energetico (TDP)6.5 Watt80 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N6211 e Phenom II X2 B57. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N6211 e Phenom II X2 B57. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N6211 e Phenom II X2 B57.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N6211 e Phenom II X2 B57 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N6211 e Phenom II X2 B57 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N6211 1.42
+77.5%
Phenom II X2 B57 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N6211 2245
+78.2%
Phenom II X2 B57 1260

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.42 0.80
Novità 17 luglio 2022 11 maggio 2010
Processo tecnologico 10 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 80 watt

Celeron N6211 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 77.5%, un vantaggio di età di 12 anni, un processo litografico 350% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1233.3%.

Il modello Celeron N6211 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Phenom II X2 B57 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N6211 e Phenom II X2 B57, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD Phenom II X2 B57
Phenom II X2 B57

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 4 voti

Valuti Celeron N6211 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 voti

Valuti Phenom II X2 B57 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N6211 e Phenom II X2 B57, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.