Celeron N5100 vs Ultra 9 285

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron N5100
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
2.05
Core Ultra 9 285
2025
24 nuclei / 24 flussi di dati, 125 Watt
33.59
+1539%

Core Ultra 9 285 supera Celeron N5100 di un enorme 1539% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N5100 e di Core Ultra 9 285 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1940123
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
Efficienza energetica32.5425.59
Nome di architettura in codiceJasper Lake (2021)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita11 gennaio 2021 (4 anni fa)Gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$579

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N5100 e Core Ultra 9 285: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N5100 e Core Ultra 9 285, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei424
Prestazioni-Corenon disponibile8
Core efficientinon disponibile16
Numero di flussi424
Frequenza di riferimento1.1 GHz2.5 GHz
Frequenza massima2.8 GHz5.5 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1.5 MB3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB36 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm3 nm
Dimensione di cristallonon disponibile243 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile17,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N5100 e Core Ultra 9 285 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1338FCLGA1851
Consumo energetico (TDP)6 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N5100 e Core Ultra 9 285. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N5100 e Core Ultra 9 285 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection+-
SGX-non disponibile
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N5100 e Core Ultra 9 285 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N5100 e Core Ultra 9 285. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5-6400
Spazio di memoria disponibile16 GB192 GB
Numero di canali di memoria22
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N5100 e Core Ultra 9 285.

Nucleo di videoIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video800 MHz2 GHz
Numero di unità di esecuzione24non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N5100 e Core Ultra 9 285.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N5100 e Core Ultra 9 285, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@60Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDP4096x2160@60Hz4K @ 60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2160@60Hz8K @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N5100 e Core Ultra 9 285, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N5100 e Core Ultra 9 285 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express820
Revisione di USB2.0/3.2non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB14non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N5100 e Core Ultra 9 285 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron N5100 2.05
Ultra 9 285 33.59
+1539%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N5100 3291
Ultra 9 285 53821
+1535%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.05 33.59
Numero di nuclei 4 24
Numero di flussi 4 24
Processo tecnologico 10 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 125 watt

Celeron N5100 ha un consumo energetico inferiore del 1983.3%.

Ultra 9 285, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1538.5%, 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 233.3% più avanzato.

Il modello Core Ultra 9 285 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N5100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron N5100 è mirato per i notebooks e Core Ultra 9 285 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N5100
Celeron N5100
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 395 voti

Valuti Celeron N5100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 77 voti

Valuti Core Ultra 9 285 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron N5100 e Core Ultra 9 285, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.