Celeron N5100 vs Athlon Gold 7220U
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon Gold 7220U supera Celeron N5100 di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N5100 e di Athlon Gold 7220U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1876 | 1637 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efficienza energetica | 32.97 | 18.82 |
| Nome di architettura in codice | Jasper Lake (2021) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2021 (3 anni fa) | 20 settembre 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N5100 e Athlon Gold 7220U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N5100 e Athlon Gold 7220U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.1 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 2.8 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1.5 MB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | 6 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 100 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N5100 e Athlon Gold 7220U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1338 | FP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N5100 e Athlon Gold 7220U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | non disponibile |
| GPIO | + | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N5100 e Athlon Gold 7220U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N5100 e Athlon Gold 7220U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N5100 e Athlon Gold 7220U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR5 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 16 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N5100 e Athlon Gold 7220U.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics | AMD Radeon 610M |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 800 MHz | non disponibile |
| Numero di unità di esecuzione | 24 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N5100 e Athlon Gold 7220U.
| Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
| eDP | + | non disponibile |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N5100 e Athlon Gold 7220U, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 4096x2160@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 4096x2160@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron N5100 e Athlon Gold 7220U, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | non disponibile |
| OpenGL | 4.5 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N5100 e Athlon Gold 7220U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 4 |
| Revisione di USB | 2.0/3.2 | non disponibile |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 2 | non disponibile |
| Numero di porte USB | 14 | non disponibile |
| LAN integrata | - | non disponibile |
| UART | + | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N5100 e Athlon Gold 7220U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.13 | 3.04 |
| Nucleo di video | 5.58 | 2.85 |
| Novità | 11 gennaio 2021 | 20 settembre 2022 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 15 watt |
Celeron N5100 ha una GPU integrata più veloce del 95.8%, 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 150%.
Athlon Gold 7220U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 66.7% più avanzato.
Il modello Athlon Gold 7220U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N5100 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N5100 e Athlon Gold 7220U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
