Celeron N5095 vs Xeon W-11855M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N5095
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.62
Xeon W-11855M
2021
6 nuclei / 12 flussi di dati, 35 Watt
11.64
+344%

Xeon W-11855M supera Celeron N5095 di un enorme 344% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N5095 e di Xeon W-11855M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1728680
Posto per popolarità30non nella top-100
Tipoper desktopper server
SerieIntel Jasper LakeIntel Tiger Lake
Efficienza energetica16.2230.89
Nome di architettura in codiceJasper Lake (2021)Tiger Lake-H (2021)
Data di inizio della vendita11 gennaio 2021 (3 anni fa)11 maggio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N5095 e Xeon W-11855M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N5095 e Xeon W-11855M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi412
Frequenza di riferimento2 GHz3.2 GHz
Frequenza massima2.9 GHz4.9 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile8 GT/s
Cache di 1 livellonon disponibile96K (per nucleo)
Cache di 2 livello1.5 MB1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB18 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm10 nm SuperFin
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N5095 e Xeon W-11855M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1338FCBGA1787
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N5095 e Xeon W-11855M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPP-+
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N5095 e Xeon W-11855M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection+-
SGX--
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N5095 e Xeon W-11855M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N5095 e Xeon W-11855M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile16 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile51.2 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N5095 e Xeon W-11855M.

Nucleo di videoIntel UHD GraphicsIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video750 MHz1.45 GHz
Numero di unità di esecuzione1632

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N5095 e Xeon W-11855M.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N5095 e Xeon W-11855M, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via eDP4096x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2160@60Hz7680x4320@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N5095 e Xeon W-11855M, incluso le versioni di loro.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N5095 e Xeon W-11855M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Express820
Revisione di USB2.0/3.2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB14non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N5095 e Xeon W-11855M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N5095 2.62
Xeon W-11855M 11.64
+344%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N5095 4080
Xeon W-11855M 18148
+345%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5095 2028
Xeon W-11855M 7191
+255%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.62 11.64
Novità 11 gennaio 2021 11 maggio 2021
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 4 12
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

Celeron N5095 ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Xeon W-11855M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 344.3%, un vantaggio di età pari a 4 mesi, e 50% di core fisici in più e 200% di thread in più.

Il modello Xeon W-11855M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N5095 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron N5095 è mirato per i computers da tavolo e Xeon W-11855M è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N5095 e Xeon W-11855M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Xeon W-11855M
Xeon W-11855M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 1439 voti

Valuti Celeron N5095 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 24 voti

Valuti Xeon W-11855M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N5095 e Xeon W-11855M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.