Celeron N4505 vs Ryzen Z1

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron N4505
2021
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
1.41
Ryzen Z1
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 15 Watt
11.55
+719%

Ryzen Z1 supera Celeron N4505 di un enorme 719% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N4505 e di Ryzen Z1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2259705
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibilePhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficienza energetica13.4373.33
Nome di architettura in codiceJasper Lake (2021)Phoenix (Zen4) (2023)
Data di inizio della vendita11 gennaio 2021 (4 anni fa)Maggio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N4505 e Ryzen Z1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N4505 e Ryzen Z1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei26
Numero di flussi212
Frequenza di riferimento2 GHz3.2 GHz
Frequenza massima2.9 GHz4.9 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1.5 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile137 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N4505 e Ryzen Z1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1338FP8
Consumo energetico (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N4505 e Ryzen Z1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N4505 e Ryzen Z1 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
Identity Protection+-
SGX-non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N4505 e Ryzen Z1 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N4505 e Ryzen Z1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N4505 e Ryzen Z1.

Nucleo di video
Confronto tra UHD Graphics e Radeon 740M
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 740M
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video750 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione16non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N4505 e Ryzen Z1.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N4505 e Ryzen Z1, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2160@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N4505 e Ryzen Z1, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N4505 e Ryzen Z1 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Express820
Revisione di USB2.0/3.2non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB14non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N4505 e Ryzen Z1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron N4505 1.41
Ryzen Z1 11.55
+719%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N4505 2266
Ryzen Z1 18521
+717%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron N4505 459
Ryzen Z1 2247
+390%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron N4505 764
Ryzen Z1 8308
+987%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4505 1232
Ryzen Z1 7674
+523%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.41 11.55
Nucleo di video 4.81 7.12
Numero di nuclei 2 6
Numero di flussi 2 12
Processo tecnologico 10 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 15 watt

Celeron N4505 ha un consumo energetico inferiore del 50%.

Ryzen Z1, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 719.1%, una GPU integrata più veloce del 48%, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.

Il modello Ryzen Z1 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N4505 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron N4505 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen Z1 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N4505
Celeron N4505
AMD Ryzen Z1
Ryzen Z1

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 8 voti

Valuti Celeron N4505 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 57 voti

Valuti Ryzen Z1 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron N4505 e Ryzen Z1, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.