Celeron N4120 vs G5900
Punteggio di prestazione aggregato
G5900 supera N4120 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N4120 e di Celeron G5900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2017 | 1964 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 8.43 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | Intel Gemini Lake | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Gemini Lake Refresh (2019) | Comet Lake (2020) |
Data di inizio della vendita | 4 novembre 2019 (4 anni fa) | 30 aprile 2020 (4 anni fa) |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N4120 e Celeron G5900: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N4120 e Celeron G5900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | 1.1 GHz | 3.4 GHz |
Frequenza massima | 2.6 GHz | 3.4 GHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 64K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 4 MB | 256K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | non disponibile | 2 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N4120 e Celeron G5900 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | BGA1090 | 1200 |
Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 58 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N4120 e Celeron G5900. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | + |
AVX | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N4120 e Celeron G5900 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N4120 e Celeron G5900 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N4120 e Celeron G5900. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4-2666 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 41.6 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N4120 e Celeron G5900.
Nucleo di video | Intel UHD Graphics 600 | UHD 610 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N4120 e Celeron G5900 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | 6 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N4120 e Celeron G5900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
G5900 supera N4120 del 8% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il G5900 supera il N4120 del 8% nel Passmark.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.58 | 1.71 |
Novità | 4 novembre 2019 | 30 aprile 2020 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 58 watt |
Celeron N4120 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 866.7%.
Celeron G5900, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.2%, e un vantaggio di età pari a 5 mesi.
Non riusciamo a decidere tra Celeron N4120 e Celeron G5900. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Celeron N4120 è mirato per i notebooks e Celeron G5900 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N4120 e Celeron G5900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.