Celeron N4100 vs Ryzen 5 3500U

VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron N4100
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.58
Ryzen 5 3500U
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.49
+184%

Ryzen 5 3500U supera Celeron N4100 di un enorme 184% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N4100 e di Ryzen 5 3500U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20161261
Posto per popolaritànon nella top-10033
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronAMD Ryzen 5
Nome di architettura in codiceGemini Lake (2019)Picasso-U (Zen+)
Data di inizio della vendita11 dicembre 2017 (6 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile
Prezzo odierno$269 (2.5x)$672

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron N4100 e Ryzen 5 3500U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N4100 e Ryzen 5 3500U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento1.1 GHz2.1 GHz
Frequenza massima2.4 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello256 KB128K (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm12 nm
Dimensione di cristallonon disponibile209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo105 deg C105 °C
Numero di transistorinon disponibile4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N4100 e Ryzen 5 3500U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1090FP5
Consumo energetico (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N4100 e Ryzen 5 3500U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N4100 e Ryzen 5 3500U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+non disponibile
Identity Protection+non disponibile
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N4100 e Ryzen 5 3500U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N4100 e Ryzen 5 3500U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N4100 e Ryzen 5 3500U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video700 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N4100 e Ryzen 5 3500U.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile
MIPI-DSI+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N4100 e Ryzen 5 3500U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N4100 e Ryzen 5 3500U, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.4non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N4100 e Ryzen 5 3500U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express612
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N4100 e Ryzen 5 3500U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N4100 1.58
Ryzen 5 3500U 4.49
+184%

Ryzen 5 3500U supera Celeron N4100 del 184% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron N4100 2443
Ryzen 5 3500U 6952
+185%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron N4100 del 185% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron N4100 313
Ryzen 5 3500U 860
+175%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron N4100 del 175% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron N4100 836
Ryzen 5 3500U 2457
+194%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron N4100 del 194% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Celeron N4100 2013
Ryzen 5 3500U 4558
+126%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron N4100 del 126% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron N4100 5904
Ryzen 5 3500U 17231
+192%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron N4100 del 192% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron N4100 2805
Ryzen 5 3500U 5951
+112%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron N4100 del 112% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Celeron N4100 19.41
Ryzen 5 3500U 12.88
+50.7%

Il Celeron N4100 supera il Ryzen 5 3500U del 51% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Celeron N4100 2
Ryzen 5 3500U 8
+250%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron N4100 del 250% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Celeron N4100 198
Ryzen 5 3500U 650
+228%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron N4100 del 228% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Celeron N4100 69
Ryzen 5 3500U 143
+108%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron N4100 del 108% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Celeron N4100 0.83
Ryzen 5 3500U 1.65
+98.8%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron N4100 del 99% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron N4100 1.7
Ryzen 5 3500U 4.4
+159%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron N4100 del 159% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron N4100 1139
Ryzen 5 3500U 2455
+116%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron N4100 del 116% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron N4100 12
Ryzen 5 3500U 39
+232%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron N4100 del 232% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron N4100 58
Ryzen 5 3500U 135
+132%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron N4100 del 132% nel x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

Celeron N4100 5042
Ryzen 5 3500U 13040
+159%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron N4100 del 159% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

Celeron N4100 1629
Ryzen 5 3500U 3443
+111%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron N4100 del 111% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Copertura di riferimento: 2%

Celeron N4100 5123
Ryzen 5 3500U 10597
+107%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron N4100 del 107% nel Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Copertura di riferimento: 2%

Celeron N4100 1825
Ryzen 5 3500U 3669
+101%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron N4100 del 101% nel Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.58 4.49
Nucleo di video 0.86 4.50
Novità 11 dicembre 2017 6 gennaio 2019
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 14 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 15 watt

Il modello Ryzen 5 3500U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N4100 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N4100 e Ryzen 5 3500U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N4100
Celeron N4100
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 416 voti

Valuti Celeron N4100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8432 voti

Valuti Ryzen 5 3500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N4100 e Ryzen 5 3500U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.