Celeron N4020 vs Sempron 3850

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N4020
2019
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.99
+33.8%
Sempron 3850
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 25 Watt
0.74

Celeron N4020 supera Sempron 3850 di un sostanziale 34% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N4020 e di Sempron 3850 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24742680
Posto per popolarità83non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Gemini Lakenon disponibile
Efficienza energetica15.332.75
Nome di architettura in codiceGemini Lake Refresh (2019)Kabini (2013−2014)
Data di inizio della vendita4 novembre 2019 (5 anni fa)9 aprile 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N4020 e Sempron 3850: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N4020 e Sempron 3850, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.1 GHznon disponibile
Frequenza massima2.8 GHz1.3 GHz
Velocità del pneumatico15 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile256 KB
Cache di 2 livello4 MB2048 KB
Cache di 3 livello4 MBnon disponibile
Processo tecnologico14 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile107 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile90 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N4020 e Sempron 3850 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1090AM1
Consumo energetico (TDP)6 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N4020 e Sempron 3850. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N4020 e Sempron 3850 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N4020 e Sempron 3850 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N4020 e Sempron 3850. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3-1600
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria21

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N4020 e Sempron 3850.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon R3 Graphics
Numero di processori shadernon disponibile128
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+
Frequenza massima di nucleo di video650 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N4020 e Sempron 3850.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N4020 e Sempron 3850, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@30Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2160@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N4020 e Sempron 3850, incluso le versioni di loro.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.4non disponibile
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N4020 e Sempron 3850 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express64
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N4020 e Sempron 3850 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N4020 0.99
+33.8%
Sempron 3850 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N4020 1549
+34.7%
Sempron 3850 1150

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron N4020 343
+114%
Sempron 3850 160

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron N4020 548
+2.4%
Sempron 3850 535

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.99 0.74
Novità 4 novembre 2019 9 aprile 2014
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 25 watt

Celeron N4020 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 33.8%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 316.7%.

Sempron 3850, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Il modello Celeron N4020 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Sempron 3850 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron N4020 è mirato per i notebooks e Sempron 3850 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N4020 e Sempron 3850, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
AMD Sempron 3850
Sempron 3850

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 1764 voti

Valuti Celeron N4020 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 voti

Valuti Sempron 3850 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N4020 e Sempron 3850, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.