Celeron N4000 vs Ryzen Threadripper 3970X

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N4000
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.93
Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 nuclei / 64 flussi di dati, 280 Watt
39.89
+4189%

Ryzen Threadripper 3970X supera Celeron N4000 di un enorme 4189% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N4000 e di Ryzen Threadripper 3970X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni250965
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile15.63
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
Efficienza energetica14.6113.43
Nome di architettura in codiceGoldmont Plus (2017)Matisse (2019−2020)
Data di inizio della vendita11 dicembre 2017 (6 anni fa)25 novembre 2019 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107$1,999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei232
Numero di flussi264
Frequenza di riferimento1.1 GHz3.7 GHz
Frequenza massima2.6 GHz4.5 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile8 × 16 GT/s
Moltiplicatore1137
Cache di 1 livello112 KB96K (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB128 MB
Processo tecnologico14 nm7 nm, 12 nm
Temperatura massima di nucleo105 deg Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile19,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1090TR4
Consumo energetico (TDP)6 Watt280 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4 Eight-channel
Spazio di memoria disponibile8 GB256 GB
Numero di canali di memoria24
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s102.403 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 600-
Spazio di memoria di video8 GB-
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video650 MHz-
Numero di unità di esecuzione12-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X.

Numero massimo di monitor3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X, incluso le versioni di loro.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express6non disponibile
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N4000 0.93
Ryzen Threadripper 3970X 39.89
+4189%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N4000 1472
Ryzen Threadripper 3970X 63132
+4189%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron N4000 325
Ryzen Threadripper 3970X 1661
+411%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron N4000 528
Ryzen Threadripper 3970X 13789
+2512%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.93 39.89
Novità 11 dicembre 2017 25 novembre 2019
Numero di nuclei 2 32
Numero di flussi 2 64
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 280 watt

Celeron N4000 ha un consumo energetico inferiore del 4566.7%.

Ryzen Threadripper 3970X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4189.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Ryzen Threadripper 3970X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N4000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron N4000 è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper 3970X è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 891 voti

Valuti Celeron N4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 347 voti

Valuti Ryzen Threadripper 3970X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N4000 e Ryzen Threadripper 3970X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.